Nesta segunda-feira, 29, o Sintepp requereu ao Governador Helder Barbalho (por meio de of\u00edcio) que se abstenha de tomar qualquer provid\u00eancia no sentido de impedir o curso das a\u00e7\u00f5es de execu\u00e7\u00f5es dos retroativos do piso de 2016. Requerendo, ainda, que intaure imediatamente processo de negocia\u00e7\u00e3o com o sindicato para discuss\u00e3o sobre o pagamento de retroativos relacionados ao piso do magist\u00e9rio desse ano.
O sindicato registrou que, ao decidir sobre o piso do magist\u00e9rio de 2017, acatando a tese de que tal piso deveria ser considerado a soma do vencimento-base com a gratifica\u00e7\u00e3o de escolaridade, o STF deixou expresso que a \u201cpresente demanda n\u00e3o teve repercuss\u00e3o geral reconhecida pelo Plen\u00e1rio desta SUPREMA CORTE, tratando-se de quest\u00e3o restrita \u00e0s partes envolvidas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por outro lado, em rela\u00e7\u00e3o ao piso salarial do magist\u00e9rio de 2016, o Poder Judici\u00e1rio reconheceu o direito dos servidores do magist\u00e9rio em receber o valor reivindicado pelo Sintepp desse ano. Havendo seu tr\u00e2nsito em julgado em 12\/11\/2021.<\/p>\n\n\n\n
Diante disso, milhares de servidores iniciaram processos de execu\u00e7\u00e3o em face da decis\u00e3o favor\u00e1vel, cobrando diferen\u00e7as retroativas do piso do magist\u00e9rio de 2016.<\/p>\n\n\n\n
O sindicato sustenta que a decis\u00e3o do STF, sobre o piso de 2017, n\u00e3o vincula e, muito menos, reforma a decis\u00e3o de 2016.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nesta segunda-feira, 29, o Sintepp requereu ao Governador Helder Barbalho (por meio de of\u00edcio) que se abstenha de tomar qualquer provid\u00eancia no sentido de impedir o curso das a\u00e7\u00f5es de execu\u00e7\u00f5es dos retroativos do piso de 2016. Requerendo, ainda, que intaure imediatamente processo de negocia\u00e7\u00e3o com o sindicato para discuss\u00e3o sobre o pagamento de retroativos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-69","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-juridico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinteppcameta.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/69","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinteppcameta.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinteppcameta.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinteppcameta.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinteppcameta.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=69"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sinteppcameta.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/69\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70,"href":"https:\/\/sinteppcameta.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/69\/revisions\/70"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinteppcameta.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=69"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinteppcameta.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=69"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinteppcameta.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=69"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}